अमेरिकी मध्यावधि चुनाव से पहले एलोन मस्क के पक्षपातपूर्ण ट्वीट के बाद ट्विटर तटस्थता पर सवाल खड़ा हो गया

एलोन मस्क ने सोमवार को “स्वतंत्र-दिमाग वाले मतदाताओं” से अपील करने के लिए अपने ट्विटर मेगाफोन का इस्तेमाल किया, उनसे मंगलवार के अमेरिकी मध्यावधि चुनाव में रिपब्लिकन को वोट देने का आग्रह किया और देश की राजनीतिक बहस में कदम रखा जिससे टेक कंपनी के अधिकारियों ने बड़े पैमाने पर बाहर रहने की कोशिश की है – इसलिए उनके प्लेटफॉर्म एक पक्ष को दूसरे पक्ष का पक्ष लेते हुए नहीं देखा जाएगा।

कस्तूरीकिसने ख़रीदा ट्विटर $44 बिलियन (लगभग 3,37,465 करोड़ रुपये) के लिए, मंच पर और बाहर अतीत में राजनीतिक विचार व्यक्त किए हैं। लेकिन एक पार्टी का दूसरी पार्टी के ऊपर सीधा समर्थन जो अब उसका मालिक है, दुनिया के सबसे अमीर आदमी के शासन में तटस्थ रहने की ट्विटर की क्षमता पर सवाल उठाता है।

मस्क ने ट्वीट किया, “साझा शक्ति दोनों पक्षों की सबसे खराब ज्यादतियों पर अंकुश लगाती है, इसलिए मैं रिपब्लिकन कांग्रेस के लिए मतदान करने की सलाह देता हूं।”

सोशल मीडिया और राजनीति का अध्ययन करने वाले सिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर जेनिफर स्ट्रोमर-गैली ने कहा, वेंडी या चिक-फिल-ए के सीईओ के लिए एक राजनीतिक दल का समर्थन करना एक बात है। हालांकि, दुनिया के सबसे हाई-प्रोफाइल सूचना पारिस्थितिक तंत्रों में से एक के मालिक के लिए ऐसा करना पूरी तरह से अलग बात है।

“ये सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सिर्फ कंपनियां नहीं हैं। यह सिर्फ एक व्यवसाय नहीं है। यह हमारा डिजिटल सार्वजनिक क्षेत्र भी है। यह हमारा शहर का वर्ग है,” स्ट्रोमर-गैली ने कहा। हानिकारक तरीकों से।”

मस्क की टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब वह कंपनी का रीमेक बनाना चाहते हैं और व्यापक चिंता के बीच कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर हाल ही में बड़े पैमाने पर छंटनी से कंपनी अभद्र भाषा, गलत सूचना से निपटने में असमर्थ हो सकती है जो मतदाता सुरक्षा और सुरक्षा को प्रभावित कर सकती है और अभिनेता जो संदेह करना चाहते हैं चुनाव के वैध विजेता। हालांकि मस्क ने ट्विटर को “फ्री-फॉर-ऑल हेलस्केप” नहीं बनने देने की कसम खाई है, विज्ञापनदाताओं ने मंच छोड़ दिया है और मस्क ने खुद गलत सूचना को बढ़ाया है।

यह कोई रहस्य नहीं है कि जब तकनीकी कर्मचारियों और अधिकारियों की बात आती है, तो राजनीतिक मिश्रण बाईं ओर का पक्ष लेता है, जिसमें अच्छी मात्रा में सिलिकॉन वैली उदारवाद फेंका जाता है। फेसबुक उदाहरण के लिए, सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों पक्षों के उम्मीदवारों को दान दिया है, लेकिन हाल के वर्षों में उन्होंने डेमोक्रेट्स की ओर अधिक रुख किया है। सार्वजनिक रूप से वह किसी भी पार्टी के प्रति निष्ठा रखने से दूर रहे हैं।

लेकिन उनकी मंच नीतियों और सामग्री मॉडरेशन में, तकनीकी कंपनियां जैसे फेसबुक (अब मेटा), गूगल और यहां तक ​​​​कि ट्विटर ने राजनीतिक रूप से तटस्थ दिखने के लिए बहुत दर्द उठाया है, यहां तक ​​​​कि उनकी नियमित रूप से आलोचना की जाती है – बड़े पैमाने पर रूढ़िवादियों द्वारा लेकिन उदारवादियों द्वारा भी – एक पक्ष को दूसरे पक्ष के पक्ष में करने के लिए।

“अब, आप कह सकते हैं, देखो, रूपर्ट मर्डोक फॉक्स न्यूज का मालिक है और यह उसकी आवाज है,” इरविन में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान और कानून के प्रोफेसर चार्ल्स एंथनी स्मिथ ने कहा। विभिन्न पटकथा लेखक और ऑन-एयर व्यक्तित्व और इस तरह के सभी सामान। तो यह वास्तव में रूपर्ट मर्डोक नहीं है। यह लोग हो सकते हैं जो चीजों पर उनके साथ सहमत हों, लेकिन यह अन्य आवाजों के माध्यम से फ़िल्टर किया गया है। यह एक शुद्ध प्रत्यक्ष संपर्क है तो यह एक ऐसा प्रवर्धन है जो बेजोड़ है।”

मस्क के ट्वीट अमेरिकी चुनाव से इतर वैश्विक राजनीति में भी खलबली मचा सकते हैं। रविवार को, अरबपति ने ब्राजील के दक्षिणपंथी सांसदों के कुछ खातों को अवरुद्ध करने वाले निर्णयों को उलटने का पता लगाने की इच्छा का संकेत दिया। देश की चुनावी अदालत ने पिछले हफ्ते उनके निलंबन का आदेश दिया था; सभी ब्राजील के राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो के समर्थक हैं, जो 30 अक्टूबर को एक संकीर्ण अंतर से अपनी पुन: चुनाव बोली हार गए थे, और अधिकांश ने चुनावी धोखाधड़ी के दावों को हवा दी थी।

पाउलो फिगुएरेडो फिल्हो, एक राजनीतिक विश्लेषक जो अक्सर सोशल मीडिया पर बोल्सनारो का बचाव करते हैं और सैन्य तानाशाही के अंतिम राष्ट्रपति के पोते भी हैं, ने ट्वीट किया कि ट्विटर एक सख्त और सहज सेंसर बन गया है।

“आपके मध्यस्थ वर्तमान में हमारी अपनी अदालतों की तुलना में अधिक तानाशाही कर रहे हैं!” फिगुएरेडो ने लिखा।

मस्क ने जवाब दिया: “मैं इस पर गौर करूंगा।”

निलंबित खातों में निकोलस फरेरा के खाते शामिल हैं, जिन्होंने निचले सदन की सीट के लिए किसी भी अन्य उम्मीदवार की तुलना में अक्टूबर की दौड़ में अधिक मत प्राप्त किए। चुनाव प्राधिकरण द्वारा जारी आदेशों के अनुसार, ब्राजील के इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम की विश्वसनीयता पर सवाल उठाने वाले अर्जेंटीना के एक डिजिटल इन्फ्लुएंसर के लाइव वीडियो को साझा करने के लिए फरेरा के खाते और अधिकांश अन्य लोगों को ब्लॉक कर दिया गया था। वीडियो को बड़े पैमाने पर बोल्सनारो के सहयोगियों द्वारा साझा किया गया था, जिन्होंने खुद दावा किया है कि सिस्टम धोखाधड़ी के लिए अतिसंवेदनशील है, बिना कोई सबूत पेश किए।

ट्विटर की नीतियां, सोमवार तक, “चुनावों या अन्य नागरिक प्रक्रियाओं में हेरफेर या हस्तक्षेप करने” पर रोक लगाती हैं।

अप्रैल में ट्विटर खरीदने के लिए सहमत होने के दो दिन बाद एक ट्वीट में, मस्क ने कहा कि “ट्विटर को जनता के विश्वास के लायक होने के लिए, इसे राजनीतिक रूप से तटस्थ होना चाहिए, जिसका प्रभावी रूप से दूर दाएं और दूर के बाएं को समान रूप से परेशान करना है।”

और विज्ञापनदाताओं और उपयोगकर्ताओं की सबसे बड़ी संभावित संख्या को आकर्षित करने के लिए, बिग टेक ने अलग-अलग डिग्री की सफलता के साथ इस मार्ग पर जाने की कोशिश की है। वर्षों तक, यह सफल होने में कामयाब रहा। लेकिन 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों ने देश के बढ़ते राजनीतिक ध्रुवीकरण को हवा देते हुए ऑनलाइन चर्चा को बदल दिया।

2016 की शुरुआत में, एक टेक ब्लॉग ने एक गुमनाम पूर्व फेसबुक ठेकेदार को उद्धृत किया, जिसने कहा कि साइट ने उन खबरों को खारिज कर दिया है जिनमें रूढ़िवादियों की दिलचस्पी है और “ब्लैकलाइव्समैटर” हैशटैग जैसे उदारवादी मुद्दों को कृत्रिम रूप से बढ़ावा दिया है। ब्लॉग में उस व्यक्ति का नाम नहीं था, और उनके दावे के लिए कोई सबूत नहीं दिया गया था।

लेकिन पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव से पहले के विस्फोटक राजनीतिक माहौल में, इस दावे ने जल्दी ही अपनी जान ले ली। बहुत सारी मीडिया कवरेज हुई, साथ ही GOP सांसदों से पूछताछ हुई, फिर बाद में, इस मामले पर कांग्रेस की सुनवाई हुई। इसके बाद के वर्षों में, जब से सोशल मीडिया कंपनियों ने दूर-दराज़ खातों और QAnon जैसे षड्यंत्र के सिद्धांतों पर नकेल कसना शुरू किया, कुछ रूढ़िवादी इसे प्लेटफ़ॉर्म के पूर्वाग्रह के सबूत के रूप में देखने लगे हैं।

मस्क खुद कम से कम ऐसे दावों को सुन रहे हैं, और वह बार-बार सही और दूर के आंकड़ों के साथ लगे हुए हैं जो ट्विटर की गलत सूचना और अभद्र भाषा नीतियों को ढीला देखना चाहेंगे।

सबूत बताते हैं कि ये आवाजें पहले से ही सुनी जा रही हैं। उदाहरण के लिए, अक्टूबर के एक अध्ययन में, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया कि “ट्विटर राजनीतिक रूप से रूढ़िवादी समाचारों को अधिक दृश्यता देता है, क्योंकि यह एक उदार झुकाव के साथ सामग्री करता है।”

मस्क के ट्वीट ने देश भर में हजारों दौड़ में अंतिम वोट डाले जाने से एक दिन पहले सोमवार को सैकड़ों हजारों लाइक और कई रीट्वीट किए। लेकिन जवाबों और रीट्वीट में, कई प्रमुख (और इतने प्रमुख नहीं) ट्विटर हस्तियों ने टेस्ला के सीईओ के लिए आलोचना व्यक्त की – अक्सर उनका मज़ाक उड़ाया। स्मिथ के लिए, यह एक संकेत है कि मस्क एक अरबपति राजनीतिक किंगमेकर नहीं हो सकते हैं, जो उनके कुछ साथी, जैसे कि उद्यम पूंजीपति पीटर थिएल, बनने के इच्छुक हैं।

“मुझे आश्चर्य है कि अगर हम एक नए प्रकार के अरबपति का उदय कर रहे हैं, जो यह तय करना चाहते हैं कि क्या होता है और क्या होता है यह तय करने का श्रेय प्राप्त करते हैं,” स्मिथ ने कहा। पुराने स्कूल के अरबपति जो बहुत सारा पैसा छोड़ देंगे लेकिन तब वे नहीं चाहते थे कि कोई उनका नाम जाने।”


संबद्ध लिंक स्वचालित रूप से उत्पन्न हो सकते हैं – हमारा देखें नैतिक वक्तव्य ब्योरा हेतु।

हमारे गैजेट्स 360 पर कंज्यूमर इलेक्ट्रॉनिक्स शो से नवीनतम जानकारी प्राप्त करें सीईएस 2023 केंद्र।

Leave a Comment