कस्तूरी बनाम सेब एक लड़ाई के लायक है

दुनिया के सबसे अमीर आदमी के स्वामित्व में ट्विटर इंक का पहला ट्वीट इसकी सदस्यता सुविधा के व्यापक रूप से प्रत्याशित उन्नयन की घोषणा थी। यह ग्रह की सबसे बड़ी कंपनी के धनुष पर एक शॉट भी था, जो संभावित प्रदर्शन को चिह्नित करता है जो मोबाइल ऐप उद्योग में बहुत जरूरी बदलाव ला सकता है।

ट्विटर ब्लू कुछ विशेषताओं के साथ सोमवार को फिर से लॉन्च होगा एलोन मस्क और उनकी टीम दांव लगा रही है मासिक शुल्क को सही ठहराएगा: एक नीला चेकमार्क, लंबे वीडियो, उच्च दृश्यता और एक संपादन बटन। इससे भी महत्वपूर्ण बात, हालांकि, ट्विटर एक ही सेवा के लिए दो कीमतों की घोषणा की: यदि आप इसकी वेबसाइट पर सदस्यता लेते हैं तो $ 8 (लगभग 660 रुपये) प्रति माह, लेकिन यदि उपयोगकर्ता Apple Inc. के iOS प्लेटफॉर्म के माध्यम से साइन अप करना चुनते हैं तो $ 11 (लगभग 900 रुपये)। वह 37.5 प्रतिशत मार्कअप ऐप्पल के सब्सक्रिप्शन शुल्क के 30 प्रतिशत कटौती पर एक बहुत ही कोमल खुदाई नहीं है, जो कि गुजरता है आईओएस और उसका ऐप स्टोर.

वर्षों से, ऐप डेवलपर्स और सामग्री प्रदाताओं ने इस “ऐप्पल टैक्स” को बहुत अधिक और बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक बताया है। यदि आप एक ऐप खरीदते हैं, एक अपग्रेड खरीदते हैं, या स्ट्रीमिंग संगीत या वीडियो सहित चल रही सेवाओं की सदस्यता लेते हैं, तो सेब 30 प्रतिशत जमा करता है। इसका मतलब है कि कंपनी को हर उस व्यक्ति के लिए $3.30 (लगभग 270 रुपये) प्रति माह मिलेंगे जो Apple के माध्यम से Twitter Blue पर साइन अप करता है। और यही कारण है कि ट्विटर ने लोगों को ऐप्पल का इस्तेमाल करने से रोकने और अपनी साइट पर साइन अप करने का फैसला किया। निष्पक्ष तौर पर, गूगल प्ले स्टोर अपने स्वयं के प्रतिबंधों के साथ समान कमीशन एकत्र करता है।

मस्क ने पिछले महीने अपने 120 मिलियन अनुयायियों के ध्यान में यह शुल्क लाया, हालांकि वह कई उद्योग के अधिकारियों में से हैं, जिन्होंने वर्षों से इसके बारे में जाना और शिकायत की है।

अगस्त 2020 में, एपिक गेम्स इंक। कराहने से ज्यादा किया। सहित हिट खेलों के प्रकाशक Fortnite और इन्फिनिटी ब्लेड ने नियमों के विशेष रूप से निषेधात्मक सेट पर Apple पर मुकदमा दायर किया आई – फ़ोन निर्माता अपने 20 पेज के लाइसेंस समझौते में दखल देता है। सबसे पहले, यह आवश्यक है कि ऐप के भीतर खरीदे गए सब्सक्रिप्शन को इन-ऐप खरीदारी प्लेटफॉर्म का उपयोग करना चाहिए – प्रकाशकों को सीधे बिलिंग क्रेडिट कार्ड से रोकना और यह सुनिश्चित करना कि ऐप्पल अपना टैक्स जमा करे। दूसरा, यह डेवलपर्स को उन जगहों की जानकारी या लिंक प्रदान करने से प्रतिबंधित करता है जहाँ उपयोगकर्ता Apple पारिस्थितिकी तंत्र के बाहर साइन अप कर सकता है।

यह बाद का फरमान है जो एपिक प्रमुख टिम स्वीनी की त्वचा के नीचे मिला, जिन्होंने भुगतान प्रणाली को बायपास करने के लिए फोर्टनाइट के ऐप को ट्वीक किया – एक ऐसा कदम जिसने ऐप्पल के ऐप स्टोर द्वारा शीर्ष-बिक्री वाले गेम को अवरुद्ध कर दिया और मुकदमा चला दिया। Spotify टेक्नोलॉजी एसए इस रिगमारोल को पूरी तरह से केवल अपनी वेबसाइट के माध्यम से सब्सक्रिप्शन की अनुमति देकर छोड़ देता है।

दुर्भाग्य से एपिक, सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और दुनिया भर के स्मार्टफोन उपयोगकर्ताओं के लिए, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज यवोन गोंजालेज रोजर्स ने उत्तरी कैरोलिना स्थित कंपनी द्वारा लाए गए 10 में से नौ मामलों में एप्पल के पक्ष में फैसला सुनाया। रोजर्स ने पाया, अन्य बातों के अलावा, कि Apple का एकाधिकार नहीं है क्योंकि अल्फाबेट इंक के Google Play Store सहित विकल्प हैं। हालाँकि, उसने यह निर्णय लिया कि Apple बाहरी लिंक पर अपने नियमों को ढीला कर दे। लेकिन लड़ाई खत्म नहीं हुई है, अब यह मामला नौवें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील के हाथों में है।

ब्लूमबर्ग इंटेलिजेंस सीनियर लिटिगेशन एनालिस्ट जेनिफर री ने पिछले महीने लिखा था, “ऐप्पल लड़ाई जीत सकता था लेकिन युद्ध हार गया।” “सत्तारूढ़ ऐप स्टोरों को विनियमित करने के लिए लंबित कानून के लिए द्विदलीय समर्थन को भी उत्प्रेरित कर सकता है।”

वहीं मस्क अंदर आता है। जबकि ट्विटर के नए मालिक ने हाल ही में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म तक अपनी पहुंच का उपयोग “जागने” वाली भीड़ के खिलाफ पीछे धकेलने के लिए किया है, दक्षिणपंथी सूचनाओं की कथित सेंसरशिप का खुलासा किया है, और पहले से प्रतिबंधित खातों को बहाल किया है, लंबे समय से- टर्म फाइट प्लेटफॉर्म की सामग्री से अपने बिजनेस मॉडल में बदल सकती है।

आज तक, Google-Apple के एकाधिकार पर लड़ाई काफी हद तक अदालत में खेली गई है। दो दिग्गजों का तर्क है कि वे बुनियादी ढाँचा, विपणन और मॉडरेशन समर्थन प्रदान करते हैं जो सुनिश्चित करता है कि डेवलपर्स को भुगतान मिले और उपयोगकर्ता सुरक्षित रहें। इस तर्क में दम है। सॉफ़्टवेयर को फ़ोन पर अनियंत्रित रूप से स्थापित करने की अनुमति देना एक बड़ा जोखिम है, और ऐप्स अक्सर स्टोर के माध्यम से पाए जाते हैं, इसलिए उचित मुआवजा प्राप्त करना व्यवसाय मॉडल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

लेकिन सेवाओं के लिए 30 प्रतिशत शुल्क जहां ऐप प्लेटफॉर्म थोड़ा मूल्य-वर्धित प्रदान करता है, जैसे कि वीडियो स्ट्रीमिंग, अजीब लगता है – खासकर जब उन प्रदाताओं को वैकल्पिक भुगतान प्लेटफॉर्म के बारे में उपयोगकर्ताओं को बताने की क्षमता में प्रतिबंधित किया जाता है। यह नीति सॉफ्टवेयर और सामग्री निर्माताओं को केवल देखने के लिए मार्केटिंग पर अधिक से अधिक पैसा खर्च करने के लिए मजबूर करती है, जो विशेष रूप से कठिन है जब इन प्रदाताओं के पास अपने स्वयं के उत्पाद हैं – जैसे कि Apple Music और Apple TV+ – जो प्रीइंस्टॉल्ड आते हैं और सीधे Spotify और Netflix के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। इंक

ट्विटर का ट्वीट, खुद से @ट्विटर खाता, वर्तमान स्थिति का मजाक बनाता है। ट्विटर, ऐप को अपने स्वयं के सॉफ़्टवेयर के भीतर विज्ञापन देने की अनुमति नहीं है कि वहाँ एक सस्ती कीमत उपलब्ध है – लेकिन ट्विटर, ट्विटर उपयोगकर्ता, इसके बारे में दुनिया को बताने के लिए अपने स्वयं के सोशल-मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग करने में सक्षम है।

यह उस तरह की शक्ति है जो एपिक, स्पॉटिफाई और Netflix फिराना मत। समतल माइक्रोसॉफ्ट कार्पोरेशन, जो सॉफ्टवेयर बनाता है लेकिन मोबाइल ऐप बाजार में प्रतिस्पर्धा नहीं करता है, ऐप्पल के खिलाफ और एपिक के समर्थन में बढ़ते कोरस का हिस्सा है। लेकिन उनमें से कोई भी लगभग हर सीनेटर और कांग्रेस के एक खाताधारक के रूप में दावा नहीं कर सकता है, न ही एक हाई-प्रोफाइल कार्यकारी जो ग्रेनेड फेंकने और पुलों को जलाने का विरोध नहीं करता है।

और अब कस्तूरी के लिए अपना वजन कम करने का समय हो सकता है। ओपन ऐप मार्केट्स एक्ट, रिपब्लिकन सीनेटर मार्शा ब्लैकबर्न और डेमोक्रेटिक सीनेटर एमी क्लोबुचर और रिचर्ड ब्लूमेंथल द्वारा अगस्त 2021 में पेश किया गया एक द्विदलीय बिल है, जिसके लिए कंपनियों को वैकल्पिक ऐप स्टोर और भुगतान प्रणाली की पेशकश करने की आवश्यकता होगी, और ऐप्पल और गूगल अपने उत्पादों को वरीयता देने से।

लेकिन इस बिल को अभी तक फर्श पर नहीं लाया गया है और अगर आने वाले दिनों में एक प्रक्रियात्मक पैंतरेबाज़ी विफल हो जाती है, तो ब्लूमबर्ग न्यूज ने पिछले हफ्ते रिपोर्ट की थी। इसका मतलब महीनों, शायद सालों पहले, ऐप के दिग्गजों को अपने तरीके बदलने के लिए मजबूर किया जाता है। जब तक कस्तूरी मैदान में प्रवेश करने और सीधे एप्पल को लेने का फैसला नहीं करती।

© 2022 ब्लूमबर्ग एल.पी


संबद्ध लिंक स्वचालित रूप से उत्पन्न हो सकते हैं – हमारा देखें नैतिक वक्तव्य ब्योरा हेतु।

Leave a Comment