Google ने क्रोम ब्राउज़र से जुड़े गोपनीयता व्यवहारों के मुकदमे को हरा दिया

अल्फाबेट इंक. के गूगल ने उन उपभोक्ताओं के गोपनीयता मुकदमे को हरा दिया, जिन्होंने कंपनी पर उनकी वेब गतिविधि को साझा करने से ऑप्ट आउट करने के बाद भी उनकी तांक-झांक करने का आरोप लगाया था।

यूएस डिस्ट्रिक्ट जज यवोन गोंजालेज रोजर्स ने सोमवार को इन दावों को खारिज कर दिया गूगल आईपी ​​​​पते और ब्राउज़िंग इतिहास सहित उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जानकारी को ट्रैक किया, अगर वे अपने Google खातों को “सिंक” नहीं करना चुनते हैं क्रोम – और भले ही उनके पास खाता न हो।

रोजर्स ने मुकदमे को खारिज करते हुए लिखा, “Google ने पर्याप्त रूप से खुलासा किया, और अभियोगी ने सहमति दी, एट-इश्यू डेटा का संग्रह।”

रोजर्स ने “गुप्त मोड” सुविधा से जुड़े एक अन्य क्रोम गोपनीयता मामले पर भी शासन किया, जो लोगों को निजी तौर पर वेब सर्फ करने देता है। उसने लाखों Google उपयोगकर्ताओं को मुट्ठी भर उपभोक्ताओं द्वारा शुरू किए गए सूट में शामिल होने का दावा किया कि “गुप्त मोड” चालू होने पर भी खोज विशाल डेटा को स्कूप करता है। उपयोगकर्ता मौद्रिक मुआवजे की मांग नहीं कर सकते हैं, केवल राहत जो कंपनी को निजी ब्राउज़िंग जानकारी एकत्र करने और पहले से एकत्रित डेटा को हटाने के लिए इसे आगे बढ़ाने से रोकेगी।

Google के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

Google को एरिजोना और उपभोक्ताओं सहित राज्यों द्वारा लाए गए गोपनीयता सूट का सामना करना पड़ता है, साथ ही इसके डेटा-इकट्ठा करने के तरीकों पर सांसदों द्वारा गहन जांच की जाती है। प्रौद्योगिकी दिग्गज ने कहा है कि 2024 में यह तृतीय-पक्ष कुकीज़ को समाप्त कर देगी जो विज्ञापनदाताओं को उपभोक्ताओं की वेब गतिविधि पर नज़र रखने में मदद करती है और व्यक्तियों को ट्रैक करने के लिए वैकल्पिक तरीकों को नियोजित नहीं करेगी।

इनकॉग्निटो मामले को बढ़ने से रोकने के लिए, Google ने एक अदालती फाइलिंग में तर्क दिया था कि कई संभावित वर्ग सदस्य कंपनी के डेटा संग्रह के बारे में जानते थे और इसके लिए सहमति देते थे।

कोर्ट फाइलिंग ने गुप्त मोड की ब्रांडिंग को लेकर Google के कर्मचारियों के बीच निराशा को उजागर करने वाले एक पेपर ट्रेल का खुलासा किया, जिसमें कंपनी के मार्केटिंग हेड का 2021 का ईमेल शामिल है, जिसमें मुख्य कार्यकारी अधिकारी सुंदर पिचाई को बताया गया है कि यह सुविधा “वास्तव में निजी नहीं है।”

पिचाई को शपथ के तहत पूछताछ करने के लिए मजबूर करने के लिए वादी द्वारा दो प्रयासों को Google ने विफल कर दिया है।

ये मामले Calhoun v. Google, 20-cv-05146, और Brown v. Google LLC, 20-3664, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ़ कैलिफ़ोर्निया (ओकलैंड) हैं।

© 2022 ब्लूमबर्ग एल.पी


संबद्ध लिंक स्वचालित रूप से उत्पन्न हो सकते हैं – हमारा देखें नैतिक वक्तव्य ब्योरा हेतु।

Leave a Comment